2010-05-18

iPadとともにiPhone 4Gも待ちながら

iPadはとても魅力的、なので負けないようにiPhone 4G HDはもっと良くなるのではないでしょうか。
iPhoneはモバイルの使用にもっと特化して、
  • CPUの強化、カメラの強化、軽量・長時間化
  • 電話機能の強化は?
  • 薄く、軽くなってほしい(3G/3GSはずんぐりむっくり)。もう少し幅が狭い方が良い
  • iPad/iPhoneのアプリからみた現状の2種類のバリエーションが増えることはないと私は思います。
  • iPad/iPhone 3GSを比べると、CPUと画面サイズ以外はあまり差がありません。
  • 改めて考えてみると現状のiPhone 3GSには改善すべき点がないくらい良くできていると思います。
特化するのなら、iPod touchの方はカジュアル向けと、プロシューマ向けに2分化するのもよいかも知れません。

ところで、HDって名前にしてしまうと、iPadバージョンのアプリがなぜか名前にHD付きでほぼ統一されているのと、非常に紛らわしくなりませんか?
画面ピクセル数が同じになるから良いの?
いえいえ、iPadのサイズの画面をそのまま縮小したら、文字は読めないは、米粒のようなちっちゃなボタンは押せないはで大騒ぎに(動かないコンピュータ;死語?)なりますよ。
だからHDって名前はないでしょう(代わりにiPhone 3GX(Extreme)とかiPhone 3GH(Hyper)とかiPhone 3G*)。
細かい画面でも気持ちよく使える、なにかものすごい工夫が隠されていたりして。

いずれにしてももう、普通のPCすなわちWindowsからは、ずいぶん遠く離れたところまで来てしまった感じがします。
MSもKINとかWindows Phone 7/MetroでUIの刷新を図っています、頑張ってほしいですね。

2010-05-06

iPadを待ちながら

本当ならすでにこの手元にあったはずのiPad、USでは爆発的に売れているのは既報のとおり。

なかなか実物が見れない待ち遠しさの中、右のような大きさ比べを見つけました。iPhone/iPod touchのちょうど6個分なんですね。
MacBook Air 13"よりかなり小さいので、これなら電車の中でも問題なく使えるかも。KindleシリーズならKinle DXと似たり寄ったりなサイズ。

このiPad、Apple IIのキャラクターベースのパソコン時代に突如として現れたMacintosh以来のブレークスルーと多くの方から言われています。
私自身もWindows Tablet機は追っかけてきたつもりですが、真の革新的なタッチスクリーンガジェット(あえてここはコンピュータとは言わない)の完成と言ったところでしょうか。

さて、iPadについて私の気になっている点です。
  • マルチユーザ機能が欲しい
    iPhoneは携帯電話なので、一人一台が自然ですが、iPadは家族やチームで使い回すことが多くなると思います。もちろん一人一台購入すれば一番よいのですが、そこまでAppleに儲けさせることはないでしょう。メールやブラウザのブックマークやiTunes Store情報など、個人的なデータをやはりiPadでも気軽に扱いたいですよね。無料アプリすら安心して試せません。
  • iWorkは必須
    Apple渾身のアプリ達(Pages、Numbers、Keynote)。どれだけ実用的かどうか以前に、どのように作られているかを学ばねばなりません。
  • iTunesとの同期の是非
    iPadをiPodとして使う人は4分の1以下ではないでしょうか。CDを直接読み込ませるためにMacやPCが必要、ということ以外にもう母艦が必要な理由は見つかりません。もうそろそろ、最低でも次くらいのバージョンではiTunesによるアクティベーションを不要にしてもよいのでは?少なくともiPadでは。
[2011-05-21] マルチユーザアプリを作ってみました

Microsoft KINって久々にMicrosoftのイノベーションでは?

突如現れたKIN OneとKIN Two。
Twitterやメールなどのコミュニケーションのみに特化したガジェット。

既成概念ではちょっと思いつかないユーザインターフェース。
ユーザインターフェース要素を極力排し、コンテンツを前面に押し出した画面構成。
母艦というか、クラウドである、KIN Studioのユーザインターフェースもなかなか未来的なデザインと思います。